Sequências: quando saber a hora de parar

Por Gustavo Hitzschky

Semanas atrás, estava comentando com maestro Barros sobre o lance das sequências de jogos, tão abundantes hoje em dia, numa época em que arriscar com franquias novas pode não ser um bom negócio em meio à crise generalizada. A conversa começou depois que li uma nota a respeito de um suposto (e altamente provável) Resident Evil 6, que, segundo o produtor Jun Takeuchi, deverá marcar um reinício da série.

Foi então que passei a refletir sobre a seguinte questão: será que não há um determinado momento em que uma franquia necessita ser enterrada? O maestro defendeu o lançamento de spin-offs, e ele tem razão. Porém, quando analisamos a trama central de uma série e não seus subprodutos e ramificações, até que ponto vale a pena continuar contando uma história aparentemente já exaurida e encerrada?

Cito aqui o exemplo de Metar Gear Solid. Sinceramente, duvido que o glorioso Kojima-san não fará mais títulos Metal Gear. Entretanto, ele parece estar seguro de uma coisa: a franquia “Solid” terminou. E de maneira inteiramente digna, pelo menos no meu ponto de vista. O ir e vir da cronologia, as pontas amarradas ao longo de quatro jogos, a resolução dos mistérios que habitaram nosso imaginário enquanto esperávamos pelas sequências, enfim, o enredo foi todo finalizado e construído de forma a não deixar nenhuma aresta. Não há por que lançar um Metal Gear Solid 5, apesar de os rumores sinalizarem o contrário – ao que me consta, a quinta aventura seria ambientada antes dos acontecimentos de Guns of the Patriots. Particularmente, preferia que o 4 fosse o derradeiro.

Agora vejamos o caso de Resident Evil. No meu entendimento, esta é uma série que é pautada fortemente na trama – ou pelo menos assim o era no caso das incursões iniciais. O lance da Umbrella e dos vírus fatídicos, a busca por uma cura e a tentativa de impedir que ele se alastrasse. A impressão que tenho hoje é que a estória partiu para um terceiro, quarto plano. A partir do 4, todo mundo passou a falar sobre a mudança na jogabilidade – claro, não é para menos, já que o câmbio foi brutal. Ainda assim, pensar em um novo Resident Evil hoje deixou de ter a ver com o enredo. É preciso desenvolver alterações na forma de interagir com o jogo como um motivo esfarrapado para criar uma trama pífia, sem qualquer efeito envolvente. E isso eu questiono: é interessante lançar um outro capítulo de Resident Evil que apresente um script totalmente insosso?

Posso falar aqui sobre uma outra franquia só para não dizerem que é implicância com RE. Logo menos vem aí God of War III, com sua megalomania de conter cinquenta inimigos na tela sem slow downs e um show de efeitos especiais. Bacana, eu adoro God of War, mas daqui a pouco vamos ficar sem opções. Explico. Kratos vai ficar emputecido com qual deus do Olimpo da próxima vez? Quem ainda não o enfureceu? Que trama vai merecer ser narrada no futuro? Com isso, quero dizer o seguinte: para o bem de jogos que têm como foco a estória, é preciso, em algum momento, que haja um fim. Para o contentamento de todos, fãs, produtora, desenvolvedora etc. Quero me lembrar de Metal Gear Solid com aquele final espetacular, com todas aquelas referências ao passado. Gostaria de pensar em Resident Evil e me lembrar do saudoso Nemesis. Ou então Kratos planando com as asas de Ícaro. Porém, definitivamente, essas não serão as minhas últimas recordações das franquias em questão.

E não estou propondo aqui o fim de jogos como Mario e Zelda, por exemplo. Sempre vamos passar por um deserto nas aventuras do bigodudo, e o templo da água jamais deixará de ser infalível. Isso se chama tradição, palavra mais do que dominada pela Grande N. Como escrevi, esse meu argumento tem como tema os games que contêm foco no enredo, e ninguém espera que Mario não salve a princesa no final, que Link perca seu hookshot pelo caminho etc. A Nintendo conseguiu eternizar uma fórmula de sucesso que muita gente aprecia, e me incluo entre tais pessoas. O desafio dela é de outra ordem: o de reinventar a jogabilidade a cada incursão inédita, sendo que a estória não precisa ser amplamente modificada para justificar uma compra. Digamos que nesses casos a Nintendo não está interessada em fazer literatura.

Voltando ao que falava antes. Não sei o que os outros pensam, mas em determinadas séries de êxito, levo bastante em conta qual estória vai ser contada. Não me interessa saber que em BioShock 2 vou poder usar 57 plasmids ou que vou enfrentar 114 inimigos simultaneamente. Quero saber o que aconteceu com Rapture. O protagonista vai voltar? De onde veio a Big Sister na capa da GameInformer?

Existe alguma solução para isso (se é que de fato há um problema nisso tudo)? Sim. Há uma equipe que até agora lançou dois jogos, e na minha opinião dois dos maiores títulos que os videogames já viram. Trata-se do Team ICO. Certo, Shadow of the Colossus não é uma sequência decretada de ICO, mas temos a sugestão de que isso possa ser verdade. Isso para mim basta. A intertextualidade é patente para quem terminou ambos, e tal expediente demonstra a maestria e inovação dos brilhantes Fumido Ueda e Kanji Kaido. Por que não fazer com que games aparentemente distintos, com inimigos e personagens diversos, dialoguem por meio de elementos em comum? Por que não encobrir uma suposta sequência com referências, ambientação nova e enredos independentes? Não precisamos de um Shadow of the Colossus 2 ou um ICO 2, não quero mesmo que isso aconteça e sei que não vai acontecer. Muito mais interessante seria um título em que apresentasse uma personagem feminina chamada Yorda montada em seu cavalo Grao, anagrama de Agro, por exemplo. E não haveria motivo para se dizer com todas as letras que se trata de uma continuação dos outros. Pode ser que sim, como pode ser que não. É como um livro ou um filme de desenlace aberto a interpretações múltiplas, o que para mim aproximaria muitos outros jogos do conceito de arte.

Fazer jogos assim definitivamente é mais difícil. Mas se há uma equipe capaz de colocar isso em prática, então ainda me resta uma esperança. Para mim, o principal é saber a hora de parar. E se for para falar mais alguma coisa, que seja para acrescentar. É como diz um rapaz no trailer de um filme francês chamado “Entre os muros da escola”, que ainda estou por ver. “Se não for para dizer algo mais importante que o silêncio, então fique calado”. Talvez seja a hora de algumas produtoras se calarem em relação a algumas séries.